metalo detektoriai

[ROBIS1]

Nezinau,gal cia veikia kad po savo namus irgi svetimiems neleidziu vaikscioti,sindromas

[Anubis]

O kuo iš principo skiriasi?
Nuosavybės teisės požiūriu?

Sutinku, kad aš ne teisininkas, tai būtų įdomu išgirsti argumentuotą komentarą.

[ROBIS1]

Na tu pavarai palyginai namus su dirva normalei cia pjauni

Pasilieku,prie savo nuomones ir nenoreciau placiau aiskintis,o pono Ciceno paprasyciau nors truputi mandagumo,aciu.

[Giurza]

nepraleisiu progos patylet /:/

[vovocka]

O kuo iš principo skiriasi?
Nuosavybės teisės požiūriu?

Sutinku, kad aš ne teisininkas, tai būtų įdomu išgirsti argumentuotą komentarą.

Na pavyzdžiui, jei yra neteisėtas įsibrovimas į tavo namą ir tamsta nušausi ar sunkiai sužalosi įsibrovėlį, tai nebus laikoma būtinosios ginties ribų peržengimu, BK 28 str.:

3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Būtinosios ginties ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė pavojingas kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta veika.


Bet tas nebegalioja, jei kažkas įsibrovė į tamstos kiemą, mišką, pievą ar ganyklą... Vadinasi skirtumas visgi yra.

Bet šiaip siūlau neatitrūkti savo pafilosofavimais nuo tikrovės. Na neturi digeriai problemų su ūkininkais, o jei vienas-kitas tiesiog uždraudžia kasinėti jo dirvoje, tai irgi nėra problema. Maža ką - gal žmogus nujaučia, kad senkapius aria, gal buvo ką radęs ir nenori, kad KDP jo sklypą į raudoną zoną įtrauktų ir nebeleistų nei arti, nei sėti...

[Andriulis]

Žiūrint visiškai iš šono atrodo, kad mes vis dar Laukiniuose Vakaruose. Digeriai kasa kur jiems patinka nieko nesiklausdami (na, gal aplenkia raudonas zonas), valstybė bando tai suvaldyti totoliu draudimu. Netoli dar tepažengėm nuo buvusios santvarkos...

[vovocka]

Žiūrint visiškai iš šono atrodo, kad mes vis dar Laukiniuose Vakaruose. Digeriai kasa kur jiems patinka nieko nesiklausdami (na, gal aplenkia raudonas zonas), valstybė bando tai suvaldyti totoliu draudimu. Netoli dar tepažengėm nuo buvusios santvarkos...

Šiaip tai situacija po truputi gerėja, bet darbo dar daug įdėti reikės. Mano asmeniniu požiūriu:

1. Digerių klubai gali labai prisidėti prie archeologinių kasinėjimų,
2. KPD turėtų apsispręsti, dėl radinių priėmimo vertinimui tvarkos. Teoriškai vertina speciali komisija, bet faktas, kad šiukšles ir akivaizdžiai nevertingus radinius galėtu nufiltruoti juos priimantis inspektorius.
3. Jei vertinimui priimti radiniai grąžinami digeriui, jam turi būti suteikiami kažkokia dokumentai, kurie leis teisėtai tokį radinį parduoti, o jį įsigijęs kolekcionierius turės atitinkamą dokumentą, legalizuojantį radinį.
4. Jei prabylame apie galimybę kolekcionuoti radinius ir jais prekiauti - turėtume kalbėti apie licencijas, galbūt verslo patentus, etc.
5. Jei prabylame, kad digeris gali uždirbti iš jam grąžintų radinių, tuomet reiktų kalbėti ir apie ūkininko, kurio žemėje radinys rastas, dalį.
6. Jei radiniai atitenka valstybei, o digeriui išmokama kompensacija, dalis jos taip pat turi atitekti ūkininkui...

Taip, bardako daug. Daug paprasčiau tiesiog neatlygintinai atiduoti vertingus radinius valstybei ir nesukti galvos, nes digeriavimas yra hobis, o ne verslas. Būtų gerai, kad taip ir liktų - antraip būtų skatinama ieškoti kultūros vertybių ir tai jau kirstųsi su įstatymu, draudžiančiu tai daryti be atitinkamų leidimų.

Dėl ūkininkų - nematau prasmės eilinį kartą hiperbolizuoti problemą, kurios realiai nėra.

[Andriulis]

Realiai viskas turėtų prasidėti nuo protingo požiūrio į kasinėjimus. Digeriai galėtų rasti nemažai objektų, galinčių turėti istorinės reikšmės. Ir jei kasėjams pakaktų sąmoningumo bei jie galėtų tikėtis sąžiningo atlygio, tuomet viskas išsispręstų.
Aš nesu įsigilinęs, bet atrodo Anglijoje tai pakankamai gerai veikia.

[vovocka]

Na, UK variantas būtų idealiu, bet paskatintų digeriavimą vardan uždarbio. Mūsų paveldosaugininkai tam nepasiruošę.

[Anubis]

Pradžiai galėtų įvesti ką nors panašaus į "žvejo bilietus".
Na, norintys išklausytų kažkokius minimalius kursus (žiemą vis tiek nekasinėjate ), sužinotų bent kas tos raudonos zonos ir kam nešti bent vertingus radinius. Ir gautų kažkokį popierėlį, kad susipažino su teisėmis ir atsakomybe.

O tai ir čia matosi, kad vovočkos ir cicėno žinios - kaip diena ir naktis No offence
Palaipsniui didėtų sąmoningumas. O piktybinių niekas neištiesisns.

Tame galėtų aktyviai klubai dalyvauti. Bet juk tai inspektoriams DARBO... taigi, mažai realu