Andriulis rašė:Žiūrint visiškai iš šono atrodo, kad mes vis dar Laukiniuose Vakaruose. Digeriai kasa kur jiems patinka nieko nesiklausdami (na, gal aplenkia raudonas zonas), valstybė bando tai suvaldyti totoliu draudimu. Netoli dar tepažengėm nuo buvusios santvarkos...
Šiaip tai situacija po truputi gerėja, bet darbo dar daug įdėti reikės. Mano asmeniniu požiūriu:
1. Digerių klubai gali labai prisidėti prie archeologinių kasinėjimų,
2. KPD turėtų apsispręsti, dėl radinių priėmimo vertinimui tvarkos. Teoriškai vertina speciali komisija, bet faktas, kad šiukšles ir akivaizdžiai nevertingus radinius galėtu nufiltruoti juos priimantis inspektorius.
3. Jei vertinimui priimti radiniai grąžinami digeriui, jam turi būti suteikiami kažkokia dokumentai, kurie leis teisėtai tokį radinį parduoti, o jį įsigijęs kolekcionierius turės atitinkamą dokumentą, legalizuojantį radinį.
4. Jei prabylame apie galimybę kolekcionuoti radinius ir jais prekiauti - turėtume kalbėti apie licencijas, galbūt verslo patentus, etc.
5. Jei prabylame, kad digeris gali uždirbti iš jam grąžintų radinių, tuomet reiktų kalbėti ir apie ūkininko, kurio žemėje radinys rastas, dalį.
6. Jei radiniai atitenka valstybei, o digeriui išmokama kompensacija, dalis jos taip pat turi atitekti ūkininkui...
Taip, bardako daug. Daug paprasčiau tiesiog neatlygintinai atiduoti vertingus radinius valstybei ir nesukti galvos, nes digeriavimas yra hobis, o ne verslas. Būtų gerai, kad taip ir liktų - antraip būtų skatinama ieškoti kultūros vertybių ir tai jau kirstųsi su įstatymu, draudžiančiu tai daryti be atitinkamų leidimų.
Dėl ūkininkų - nematau prasmės eilinį kartą hiperbolizuoti problemą, kurios realiai nėra.