Moki žodį - žinai kelią (konkursėlis)

[Andriulis]

tęskime toliau... Moneta paprasta kaip dvi kapeikos, žinoma kiekvienam, bent kiek besidominčiam britų numizmatika, kainuojanti kelis litus, tačiau ypatinga. Iš esmės tai pirmoji tokia britų moneta. Kas joje tokio neįprasto?

[RamunasV]

man tai truksta nominalo

[Andriulis]

iš esmės teisinga, bet tai nėra neįprasta britų monetoms. Didžioji dalis nominalų, o kai kuriose serijose net ir visi neturi nominalo žymėjimo.

Siūlau žvelgti giliau. Nors atsakymas akivaizdus, pamatyti jį ne taip paprasta.

[RamunasV]

gal tai bus

Nuo 1951, britų karūnos buvo pagamintas iš vario nikelio. Nė vienas iš šių monetų yra vertingas, net grįžta į 1937, kai sidabro karūna buvo pagaminta su mažos vertės. Dabar, jei jūsų karūna datuojamas iki 1937, tai jau kita istorija!

Tačiau šiuolaikinės skrotelės, po 1950 su King George ir karalienė Elžbieta, kaldinamos vario nikelio

[Andriulis]

vėl ne tai kaip pats ir rašote - tai jau ne pirma vario-nikelio krona. O ypatinga būtent šita. Užuomina - kas buvo W. Čerčilis?

[Giurza]

Pirma britu moneta su PM (Prime Minister) atvaizdu joje

[Andriulis]

Giurza, tikėjausi išsamesnio atsakymo Pasakyti, jog tai pirma moneta su Prime Minister, tai tas pats, kas pasakyti, jog tai pirma moneta su pliku žmogumi arba su žmogumi, vilkinčiu švarką. Šie teiginiai taip pat būtų buvę teisingi

Mano užmanytas atsakymas buvo toks: tai pirma Didžiosios Britanijos moneta, ant kurios pavaizduotas asmuo, neturintis monetų kalimo regalijos teisių, paprasčiau sakant - ne valdovas (kai kuriais laikotarpiais monetų regalijos buvo suteikiamos ir ne valdovams, todėl aš linkęs naudoti būtent šį terminą). Tokiu poelgiu Didžiosios Britanijos valstybė pirmą kartą savo piliečiams atvirai oficialiai deklaravo Ministro Pirmininko realią valdžią šalyje. Iki tol ant monetų vaizduotas tik formaliosios valdžios atstovas.
Žinoma, galima ginčytis dėl šio deklaravimo - juk ant monetos nurodyta tik W.Čerčilio pavardė, bet ne pareigos, t.y. galima teigti, jog tai pagarbos atidavimas konkrečiam asmeniui, o ne pareigybei. Visgi manau, jog kritinei žmonių masei W.Čerčilis neatsiejamas nuo DIdžiosios Britanijos premjero pareigybės.

[Giurza]

Giurza, tikėjausi išsamesnio atsakymo Pasakyti, jog tai pirma moneta su Prime Minister, tai tas pats, kas pasakyti, jog tai pirma moneta su pliku žmogumi arba su žmogumi, vilkinčiu švarką. Šie teiginiai taip pat būtų buvę teisingi

njo... is esmes tai taip

Mano užmanytas atsakymas buvo toks: tai pirma Didžiosios Britanijos moneta, ant kurios pavaizduotas asmuo, neturintis monetų kalimo regalijos teisių, paprasčiau sakant - ne valdovas (kai kuriais laikotarpiais monetų regalijos buvo suteikiamos ir ne valdovams, todėl aš linkęs naudoti būtent šį terminą).

zodis, kurio ieskote, kolega - suverenas

[Andriulis]

Ne visai. Pvz. Rožių karų metu buvo leista monetas kaldinti archivyskupams. Suverenas kaip ir aiškus - esamas Anglijos karalius, nelabai svarbu Jorkas ar Lankasteris, o monetas kaldina ne jo vardu, nes monetų kaldinimo regalija perleista. Tas pats ir valdant Jokūbui I (James I) - varinius fartingus pagal perleistą monetų kaldinimo regaliją kaldino Haringtonai, Maltraversai, Lenoksai... Jie toli gražu nebuvo suverenai

[Giurza]

Ne visai. Pvz. Rožių karų metu buvo leista monetas kaldinti archivyskupams. Suverenas kaip ir aiškus - esamas Anglijos karalius, nelabai svarbu Jorkas ar Lankasteris, o monetas kaldina ne jo vardu, nes monetų kaldinimo regalija perleista. Tas pats ir valdant Jokūbui I (James I) - varinius fartingus pagal perleistą monetų kaldinimo regaliją kaldino Haringtonai, Maltraversai, Lenoksai... Jie toli gražu nebuvo suverenai

na nevisai, visu pirma suverenas tai nebutinai karalius. tai tiesiog asmuo kuris nera valdomas kito asmens (del definicijos aisku galima gincytis) todel pilietiniu karu metu suverenu gali buti daugybe. (dabar apskritai atsiranda "suverenaus zmogaus" savoka, aisku tik ne pas mus )
antra, asmuo kuris suvereno, arba siuo atveju siuzereno leidimu/nurodymu/koncesija kaldina karalystes/valstybes/suvereno monetas turi tik IGALIOJIMA kaldinti, taciau kaldina monetas ne savo vardu
Skirtumams pavyzdziu galime imti tokius variantus -
Vokietijos zemes ir miestai isleidineja notgeldus savo vardu faktiskai kaip suverenai, nes Weimaro hiperinfliacijos metu centrine valdzia buvo likusi grynai simboline.
Jusu pateiktas variantas - Haringtonai ir kiti kurie kaldino karaliaus vardu kaldino ne kaip suverenai bet kaip igaliotiniai.
Romos respublikos laikais, izdo pareigunas gaudavo teise kaldinti monetas ir netgi apspresti dizaina, taciau jis juk nebuvo suverenas.

galu gale suverenas yra tas kuris turi teise leisti pinigus i apyvarta (diskutuojamam atvejyje) kuria jis gali perleisti atskiriems asmenims ar asmenu susivienijimams, taciau galutinis teises savininkas islieka suverenas. labai daznai tokie asmenys kurie kaldina monetas visiskai nefiguruoja ir net negali figuruoti ant paciu monetu. Juk is esmes Privy Mark'ai ir yra sio proceso pavyzdys - moneta yra suvereno galioje o Privy Mark atspindi asmeni/asmenis kurie koncesijos budu kaldina jas