Kolekcionavimo forumas - monetos, banknotai, pašto ženklai ir kt.

Baikit apie tuos perekepus ir spekuliantus svaigti. Manau ne man vienam atsibodo sitas nesamones skaityti. Verkslianat kaip mazi vaikai...

Anubis rašė:Tarp MS, bet apyvartai skirtos monetos ir proof, kuris net nebuvo skirtas apyvartai yra didelis principinis skirtumas

Išskyrus tai, kad geresnio greido MS, pagal apibrėžimą, nebuvo cirkuliavusi.
Ir tikrai džiugina tai, kad nei vienas iš jūsų nei į rankas neimtų, pvz., XIX amžiuje kaltų "proof'ų"

Parašysiu biški ir į temą.

ant mano auksinės monetos buvo paliktas žydros spalvos apie 1 mm "monetos draugelis". Jei bučiau Kaune ar Vilniuje bučiau nešęs atgal, dabar teko pačiam atidarius jį nuimti, spėju bus atplaišėle nuo tų mėlynų antpirščių kuriuos matome LMK video ir foto medžiagoje. Nuotaika nekokia

Niekas neradot ? Nenufotkinau gaila.

Treniruojamės demagogijoje?
XIX a. proofai=LB+LMK produkcijai?

Ieškojimo ir radimo džiaugsmas radus Jurgio III ar Napoleono UNC aišku nublanksta prieš džiaugsmą radus "Formą" dvi dienos po jos išleidimo tik dvigubai brangiau.

Kaip jau minėjau - šalys liks su savo nuomonėm kad ir kokie argumentai bus pateikti. Tik kad tos kitos pusės argumentų kaip ir nebuvo pateikta.

[quote="Anubis"]Treniruojamės demagogijoje?
XIX a. proofai=LB+LMK produkcijai?

Na, XXIII amžiuje ta LB ir LMK produkcija bus ne ką kitokia raritetinė numizmatika, nei šiandien yra XIX amžiaus proofai.
Plačiąja prasme dėl to žmonės į tai pinigus ir deda - kad nusipirktų "pradine kaina" (ar jai artima kaina) ir sulauktų neišvengiamo kainos prieaugio.
Teisybės dėlei ir proginės monetos gerokai pamažintais tiražais ir paproofintomis kokybėmis XIX amžiuje jau buvo gerai žinomas dalykas. Neabejoju, kad ir tuomet buvo tokių, kurie jų monetomis nelaikė. Tiesą sakant, ir dabar yra tokių, kurie jas laiko medaliais nevertais garbingo numizmato pirštinės. Vienok jų kainai nuo to nei šilta, nei šalta

Na ne visi juk dėl kainos kolekcionuoja.

Ir yra diiidelis skirtumas tarp XIX a. pradžios proof ir LB produkcijos. Ne tik kainoje, metuose ar retume. Yra ir numizmatinis skirtumas. Tada proofai dažniausiai buvo dovana valdovams, kilmingiems asmenims ar aukštiems valdininkams. Tai suteikia tam tikrą istorinį-numizmatinį krūvį.

Tiesą sakant, LB (ir kita panaši) produkcija daug artimesnė XVIII-XIX a. stalo medaliams nei monetoms. Yra, ir nemažai, ir medalių kolekcionierių, bet tai ne visai tas pats.

Bet šita diskusija nukrypo nuo to, kuo prasidėjo.
Prasidėjo "kaip formuojasi paklausa ir kas jai daro įtaką"
Peraugo į "spekuliantai ir dirbtinis deficitas yra gėris ar blogis"
o dabar virsta į "kas kiečiau kolekcionuoja"

Aš galvojau, kad čia bendraminčių forumas, bet panašu kad nelabai.

Na juk ne Šiaurės Korėjoje gyvenam

Yeap, jei visi bus bendraminčiai, tai jokios emocingesnės diskusijos ir nebus. Bus tik keitimasis technine informacija.
O šiaip, Anubis, nemanau, kad yra nuoširdžiai manančių, kad kolekcionuoti LB monetas yra "kiečiau" nei senovines. Tiesiog tai yra laiko ir pinigų prasme prieinamesnė kolekcionavimo kryptis ir tiek.

Odminai, gal sukurkit temą: perekupo pradžiamokslis, ir perkelkit ten iš čia paskutinius kelis puslapius.