Monetu sertifikavimas (greidinimas) NGC, PCGS ir pan.

[Andriulis]

Gradavimas kaip ir nevertina patinos. Jei moneta UNC, tai ji UNC. Ir nelabai svarbu ar laikyta kapsulėje, ar ritinėlyje. Aišku, jei laikymo sąlygos nesukėlė pažeidimų: subraižymų, oksidacijos ir pan.

[ciupakabra]

Gradavimas kaip ir nevertina patinos. Jei moneta UNC, tai ji UNC. Ir nelabai svarbu ar laikyta kapsulėje, ar ritinėlyje. Aišku, jei laikymo sąlygos nesukėlė pažeidimų: subraižymų, oksidacijos ir pan.

Ačiū už atsakymą.
Ar tuomet teisingai suprantu, kad UNC monetų ( jei jos iš tikrųjų UNC) nėra jokios prasmės graduoti?
Gradavimo esmė yra cirkuliacijoje buvusiu ( senų/retų/vertingų) būklės nustatymas?

[Andriulis]

Sakyčiau visiškai priešingai. Gradavimas nėra joks būklės atstatymas. Tai reiškia, kad protingas dėdė, turintis pakankamai patirties ir kompetencijos numizmatikoje, paims jūsų monetą, apžiūrės ją ieškodamas bet kokių buvimo apyvartoje ar kitokio nusidėvėjimo ženklų ir pasakys kokio stovio moneta. Monetos būklės jis niekaip nekeis, tik įvertins.
Iš tiesų tik UNC ir verta sertifikuoti. Na, nebent moneta retesnė/brangesnė, tuomet gal sertifikavimo kaštai atsiperka ir prastesnio stovio monetoms.

[zilva555]

UNC'as UNC'ui nelygus.
MS buklė vertinama nuo MS60 iki 70. Tai vienas UNC gali būti MS60, kitas - MS70. Kainoje tai gali reikšti skirtumą kartais.
Be to, jei su UNC'u buvo elgiamasi netvarkingai, tai jis ir to MS gali negauti.

[Andriulis]

UNC'as UNC'ui nelygus.
MS buklė vertinama nuo MS60 iki 70. Tai vienas UNC gali būti MS60, kitas - MS70. Kainoje tai gali reikšti skirtumą kartais.
Be to, jei su UNC'u buvo elgiamasi netvarkingai, tai jis ir to MS gali negauti.

Iš tiesų, tai geras klausimas diskusijai. Taip, kainai tai atsiliepia kartais. O jei monetą perkate sau į kolekciją? Ar tikrai skirtumas tarp MS60 ir MS66 jums akivaizdus? Man - ne.

[ciupakabra]

Jei turime dvi realiai UNC monetas, tai jų gradavimo rezultato skirtumas tiesiogiai proporcingas tik laikymo sąlygoms?

[Viktor]

Tarp MS60 ir MS66 labai didėlis skirtumas, bent jau kalbant apie sidabrines monetas , MS60 ir MS61 pakankamai retai suteikiami ir dažnai AU58 atrodo net geriau nei tas MS 60.

[Andriulis]

Gal ne visai aiškiai išreiškiau mintį. Žinoma, skirtumas tarp MS60 ir MS66 turi būti. Kitaip nebūtų skirtingų kategorijų Tačiau ar tikrai labai didelis skirtumas kokią monetą dėti į kolekciją MS60 ar MS66? Man jos abi atrodo tikrai gero kolekcinio stovio. Išvada: vaikydamasis aukštesnių MS-ų ženkliai permokėčiau už tą patį pasitenkinimo lygį.

[zilva555]

Čia jau požiūrio klausimas
Man asmeniškai žymiai maloniau turėti pvz MS65 nei MS60 (pritarčiau Viktor, MS60-61 gana retai suteikiami), ne tik dėl skaičiukų, bet ir akivaizdžių skirtumų monetos buklėje.
O už ką aš nesu linkęs permokėti, tai už aukščiausio greido monetas, mane beveik taip pat tenkina ir -1 MS nuo konkrečios monetos esamo aukščiausio, už kurį ir yra mokama ženkli premija.

[Anubis]

Taip, tai visiškai požiūrio klausimas: vieni kolekcionuoja monetas, kiti - etiketes.
Nežinau kaip jūs ieškote ir perkate sau monetas. Negi randate monetą, kurios neturite, kaina - normali rinkos, bet negreidinta. Tokiu atveju išvis neperkate, ar pardavėjui keliat sąlygą "pirksiu, jei bus greidinta ne mažiau kaip XX"? Tai būtų grynių gryniausias etikečių kolekcionavimas.

Daug kas pripažįsta, kad kolekcionavimas (bet koks) yra šioks toks smegenų veiklos nuokrypis Ir tikrai niekas nesiginčija, kad kiekvienas savaip iš proto eina